차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판
이전 판
리브레_위키 [2019/11/21 10:39] – [특징] 도쿠위키에 맞게 수정 211.248.188.181리브레_위키 [2019/11/21 13:46] (현재) V_L
줄 1: 줄 1:
 {{tag>위키}} {{tag>위키}}
 ====== 리브레 위키 ====== ====== 리브레 위키 ======
-{{INLINETOC}}+ 
  
  
줄 15: 줄 15:
 ===== 특징 ===== ===== 특징 =====
   * 문단 출처 : [[https://namu.wiki/w/리브레%20위키|리브레 위키 문서]]   * 문단 출처 : [[https://namu.wiki/w/리브레%20위키|리브레 위키 문서]]
-==== [[미디어위키]] 기반 ==== +==== 미디어위키 기반의 위키 ==== 
- [[모니위키]] 기반인 리그베다 위키와 다르게 [[미디어위키]] 기반이다. 모니위키는 대규모 위키에는 뚜렷한 한계를 보이는 단점이 있으며, 보안상 허점도 드러났기 때문에[* 다만 처음부터 그런건 아니고, 후술될 서버가 자주 터져서 보안 이슈 전까진 모니위키를 사용자는 의견도 적지 않게 나왔었다.] 선택서 제외되었. 넘어간 유저들이 적응하는 데 어려움을 겪는 경우도 있으나, 미디어위키의 편의성은 익숙해지기만 한면 오려 모니위키보다 나을 수 있다. +  * 모니위키 엔진을 채택한 [[리그베다 위키]]는 달리 [[위키백과]] 등 해외의 주류 위키들이 사용하는 [[미디어위키]] 엔진을 사용했다. 더구나 오리위키 등 리그베다 위키 문서를 포크한 위키들과는 달리 모니위키 호환 기능조차 지원하지 않다. 미디어위키 기반이기에 기존에 리그베다 위키나 나무위키 출신의 유저들이 적응하기 어려운 단점이 지만 한편로는 위키백과 등 미디어위키의 다양한 기능을 활용해서 상당히 질 좋은 틀을 만들 수 있는 장점도 있다. 
- +  위키 개설 극초기에는 [[:위키미디어 공용]] 연동을 지원했으나 개설된 해인 2015년 여름 후에 서버 불안정을 이유로 연동기능을 중단다. 그러나 2018년 12월 16일부터 위키미디어 공용 연동기능을 재개했다. (( [[https://bbs.librewiki.net/index.php?_filter=search&mid=wiki&search_keyword=%EA%B3%B5%EC%9A%A9&search_target=title_content&document_srl=199649|참조]] ))  
- 서버 불안정을 이유로 [[:위키미디어 공용]] 연동이 중단다. +  * 브레위키는 한때 미디어위키 엔진 자체의 무거운 한계 때문에 LibertyEngine라는 자체 엔진을 개발하고 다. 다만 미디어위키 상태가 개선되면서 엔진 교체일정은 미정한때 테스트사이트까지 열었으나 2019년 현재는 문을 닫은 
- +
- * 다만 미디어위키의 무겁다는 특징 때문에 나무위키처럼 자체 엔진으로 교체하는 '''리브레 엔진 프로젝트'''가 진행되는 중이다. 2015년 12월 26일에 [[https://librewiki.net/wiki/%EB%A6%AC%EB%B8%8C%EB%A0%88_%EC%9C%84%ED%82%A4:LibertyEngine|리버티 엔진]]으로 을 바꾸고 최근 진척을 올렸다. 이 즈음 기본 스킨을 변경하면서[* 기존 스킨도 원한면 사용은 가능하다.] 리브레 위키의 징색이 녹색에서 파란색으로 바뀌었다파란색은 리브레 위키의 공식 마트 중 하인 리디버그의 색이기도 하다.+
  
 ==== 저작권 ==== ==== 저작권 ====
- * [[:리그베다 위키]]가 몰락한 주요 원인이 [[:저작권]]이었던 만큼, 리브레 위키는 저작권에 대해 리그베다 위키보다는 민감하다. 하지만 [[:서브컬처]]를 주로 다루는 만큼 [[:위키백과]] 수준으로 철저히 지키진 않는다. 위키백과 수준으로 저작권을 철저히 지킨다면 서브컬처 관련 문서는 정말로 휑할 것이다. 한때 이미지에 위키백과 수준의 저작권 준수를 하자는 주장을 한 유저가 규정충으로 몰려 사과문을 작성했다. +  * [[:리그베다 위키]]가 몰락한 주요 원인이 [[:저작권]]이었던 만큼, 리브레 위키는 저작권에 대해 리그베다 위키보다는 민감하다. 하지만 [[:서브컬처]]를 주로 다루는 만큼 [[:위키백과]] 수준으로 철저히 지키진 않는다. 위키백과 수준으로 저작권을 철저히 지킨다면 서브컬처 관련 문서는 정말로 휑할 것이다. 한때 이미지에 위키백과 수준의 저작권 준수를 하자는 주장을 한 유저가 규정충으로 몰려 사과문을 작성했다. 
- +  CC-BY-'''NC'''-SA 기반의 나무위키, 리그베다 위키, 오픈위키 등과는 다르게 CC BY-SA 3.0을 적용중이라 [[위키백과]]나 [[위키아]](팬덤) 기반 위키들의 콘텐츠를 퍼오는 데 문제가 없다. 이 점을 이용서 위키백과의 틀을 가져거나 부 내용을 포크서 작성한 문서들도 이 보인다.  
- * 나무위키, 리그베다 위키는 다르게 '''CC BY-SA 3.0을 적용중'''이라 [[위키백과]]의 콘텐츠를 퍼오는 데 문제가 없다. 나무위키의 라선스는 페지 맨 아래에도 명시되어 있듯이 '''크리에이티브 커먼즈 저작자 표시-비영리-동일 조건 변경 허락(CC BY-NC-SA) 2.0 일반'''을 사하고 있지만, 리브레 위키는 저작자 표시-동일 조건 변경 허락(CC BY-SA) 3.0을 쓰고 있어서 나무위키와 리브레 위키의 컨텐츠는 상호 호환될 수 없다. 미디어위키에 생소한 유저들이 [[]] 생성과 같은 기술적 어려움을 위키백과에서 퍼는 방식으로 해결하는 경우도 종종 있다. 출처만 명시한다면 정당한 이용이기 때문에 문제될 것은 없다. 참고로 작성자 본인이 직접 쓴 내용이라면 동한 내용을 리브레와 나무 양측에 동시에 게재해도 상관없다. 단, 이 경우 동일한 저작물에 대해 하나는 CC BY-NC-SA가, 다른 하나는 CC BY-SA가 적용된다. +
 ==== 비영리 ==== ==== 비영리 ====
 라이선스에는 NC가 없지만 리브레 위키는 [[:약관]]에 [[:비영리]]를 명시하고 있으며, 서버 운영비 충당을 위해 광고를 달아야 할 경우엔 수입과 지출 내역을 투명하게 공개할 것을 명시하고 있다. 라이선스에는 NC가 없지만 리브레 위키는 [[:약관]]에 [[:비영리]]를 명시하고 있으며, 서버 운영비 충당을 위해 광고를 달아야 할 경우엔 수입과 지출 내역을 투명하게 공개할 것을 명시하고 있다.