차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 다음 판 | 이전 판 | ||
| tech:money326 [2014/04/26 02:17] – 바깥 편집 127.0.0.1 | tech:money326 [2016/07/12 00:56] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| 줄 1: | 줄 1: | ||
| + | {{tag> | ||
| =====장기투자상품 인프라펀드의 매력은? | =====장기투자상품 인프라펀드의 매력은? | ||
| + | |||
| + | 인프라란 사회구조 또는 조식의 기반이란 뜻의 ' | ||
| + | |||
| + | 인프라펀드 주목 원인으로는 | ||
| + | * 첫째, 인프라 섹터는 장기적인 투자가 이뤄지고 안정적 수익을 기대할 수 있으며 | ||
| + | * 둘째, 글로벌 쇼크와 같은 증시 사항이나 국내 증시, 기타 다른 자산과 상관관계가 낮아 투자자들의 포트폴리오 분산 효과가 크다는 강점이 있다 | ||
| - | 장기투자상품 인프라펀드의 매력은? | + | 결국 수익대비 위험도가 낮아 투자자들의 구미를 당기는 매력이 있죠. 이유는 생활에 필수적인 자산에 |
| + | 하지만 아무리 좋은 펀드 상품이라고 해도 단점은 있다. 인프라 펀드는 도로, 철도, 항만, 전력, 통신시설 등 각종 사회간접자본을 투자 대상으로 하기 때문에 **10년 이상 장기투자**를 우선해야 한다는 점이다 | ||
| + | 결국 인프라펀드는 섹터펀드이며, | ||
| - | 최근많은 재테크 전문가들은 개인투자자에게 직접투자 대신 간접투자 쪽으로 포트폴리오를 작성할 것을 권하고 있는데요. 간접투자의 대표적인 것이 바로 펀드입니다. 그런데 펀드의 종류가 너무 많아서 도대체 어떤 펀드에 가입해야할지 판단이 잘 서지 않습니다 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 얼마 전 한국경제TV의 ' | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 인프라란 사회구조 또는 조식의 기반이란 뜻의 ' | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 해외에서는 이미 새로운 투자자산으로 자리매김한 반면, 국내에서는 최근 민간투자가 활성화 되면서 주목받고 있다고 합니다. 2002년인프라펀드에 투자된 자금은490억원에 불과했지만, | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 인프라펀드 주목 원인으로는 첫째, 인프라 섹터는 장기적인 투자가 이뤄지고 안정적 수익을 기대할 수 있으며 둘째, 글로벌 쇼크와 같은 증시 사항이나 국내 증시, 기타 다른 자산과 상관관계가 낮아 투자자들의 포트폴리오 분산 효과가 크다는 강점이 있습니다 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 결국 수익대비 위험도가 낮아 투자자들의 구미를 당기는 매력이 있죠. 이유는 생활에 필수적인 자산에 투자하는 만큼 경기 변동성이나 경제의 급박한 충격에 상대적으로 덜 민감하기 때문입니다. 그렇다고 연간 30% 이상의 수익률을 낼 수 있는 것이 아니라 8~10% 정도의 수익률을 낸다고 보시는 것이 좋습니다. 과거 수익률보다는 앞으로의 수익률이 훨씬 높게 점쳐져 성장성이 기대되는펀드라고 할 수 있습니다 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 하지만 아무리 좋은 펀드 상품이라고 해도 단점은 있습니다. 인프라 펀드는 도로, 철도, 항만, 전력, 통신시설 등 각종 사회간접자본을 투자 대상으로 하기 때문에 10년 이상 장기투자를 우선해야 한다는 점이죠 | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | 결국 인프라펀드는 섹터펀드이며, | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | {{tag> | ||