추적 • bettertouchtool • wine • fuser • recaptcha • webfont

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

--- tech:hdd [2020/09/20 02:43] – [트랙 방식] V_L
+++ tech:hdd [2020/09/20 02:59] (현재) – [불량률] V_L
@@ 줄 20: / 줄 20: @@
   * SMR (Shingled magnetic recording) : 트랙을 겹쳐서 기록. 기록밀도가 높아지지만, 쓰기 속도가 매우 느려짐.((Shingle: 널판지 지붕))
   * CMR (Conventional magnetic recording) : 단일 트랙. 상대적으로 쓰기 속도가 빠르나, 기록밀도가 낮다.
+[[https://quasarzone.com/bbs/qf_storage/views/40347|왜 SMR 하드디스크를 피해야 하는가?]]
 {{:tech:hdd_2145.png}}
@@ 줄 25: / 줄 27: @@
 /* 여기에 내용을 입력합니다. */
-[[https://quasarzone.com/bbs/qf_storage/views/40347|왜 SMR 하드디스크를 피해야 하는가?]]
 =====기타=====
@@ 줄 39: / 줄 40: @@
 {{http://img.danawa.com/prod_img/500000/049/769/img/2769049_1.jpg?160}}
+=====불량률=====
+블랙블레이즈라는 클라우드 회사에서 자신들이 사용하는 하드의 불량나는 것들의 갯수를 공개함.
+https://blocksandfiles.com/2019/08/08/backblaze-reveals-hdd-failure-rates/
+자체적으로 계산한 연간 불량비율(AFR)
+  * Toshiba – 0.00%
+  * HGST – 0.62%
+  * Seagate – 1.71%
+https://wccftech.com/backblaze-releases-results-of-q1-2020-hard-drive-failure-rates-seagate-has-significantly-higher-failure-rate-than-the-other/
+년도 마찬가지 시게이트가 쓰레기
+https://www.eteknix.com/3tb-seagate-hard-drives-have-43-failure-rate/