추적:

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판		이전 판
tech:freenas [2016/06/10 23:11] – V_Ltech:freenas [2019/05/30 08:38] (현재) – 27.165.99.47
줄 1: 줄 1:
 +{{tag>freenas nas 공유}}
 ====== FreeNAS ====== ====== FreeNAS ======
 {{http://www.freenas.org/wp-content/uploads/logo_flat_V2.png}} {{http://www.freenas.org/wp-content/uploads/logo_flat_V2.png}}
줄 4: 줄 5:
 FreeNAS는 ix시스템즈에서 FreeNAS를 인수한 뒤, Django 기반으로 갈아엎으면서 최신 기술을 적극적으로 도입하고 있다. FreeNAS는 ix시스템즈에서 FreeNAS를 인수한 뒤, Django 기반으로 갈아엎으면서 최신 기술을 적극적으로 도입하고 있다.
  
-[[:#하드웨어 요구사양|최소 요구 사양]]이 높네?+[[:home#하드웨어 요구사양|최소 요구 사양]]이 높네?
  
 램이 8GB 필요함;; 램이 8GB 필요함;;
줄 17: 줄 18:
  
 ====파일시스템==== ====파일시스템====
-FreeBSD 기반인 탓에 Z-파일시스템(ZFS)을 사용함. 유닉스 파일시스템(UFS) 지원은 9.3버전부터 제외되었다다.+FreeBSD 기반인 탓에 Z-파일시스템(ZFS)을 사용함. 유닉스 파일시스템(UFS) 지원은 9.3버전부터 제외되었다.
 물론 타사 시스템(?)인 UFS, [[FAT]], [[NTFS]], [[EXT]] 파티션을 읽기전용으로 마운트 할 수는 있다. 물론 타사 시스템(?)인 UFS, [[FAT]], [[NTFS]], [[EXT]] 파티션을 읽기전용으로 마운트 할 수는 있다.
  
줄 26: 줄 27:
 참고로 FreeNAS의 ZFS는 독자적인 플래그를 사용하여, **타 OS에서 호환성이 지극히 떨어진다**고 함. 참고로 FreeNAS의 ZFS는 독자적인 플래그를 사용하여, **타 OS에서 호환성이 지극히 떨어진다**고 함.
 리눅스나 FreeBSD에서조차 마운트 불가능한 경우가 있다고 하니 **타 시스템으로의 이전은 거의 불가능하다**고 봐야겠다. 리눅스나 FreeBSD에서조차 마운트 불가능한 경우가 있다고 하니 **타 시스템으로의 이전은 거의 불가능하다**고 봐야겠다.
 +그러나 후에  다른 os가 이 플래그를 사용하는 사례가 늘어 현재 해당 단점은 사라져가고 있다.
  
 ==== NAS 기능==== ==== NAS 기능====
줄 39: 줄 41:
 ====하드웨어 요구사양==== ====하드웨어 요구사양====
 ZFS 때문에 상당히 높은 사양을 요구함. 공식적으로 **RAM 8GB**를 요구하며, 부트 파티션도 8GB 이상을 권장함. ZFS 때문에 상당히 높은 사양을 요구함. 공식적으로 **RAM 8GB**를 요구하며, 부트 파티션도 8GB 이상을 권장함.
-당연하지만 **x64**버전만 제공함. x86에서는 RAM 지원이 4GB로 제한되니까.+ x86에서는 RAM 지원이 4GB로 제한되니까   **x64**버전만 제공함.
  
  
-{{tag>freenas nas 공유}} 
  
 =====같이 보기===== =====같이 보기=====
 +  * [[synology]]
   * [[xpenology]]   * [[xpenology]]
   * [[nas4free]]   * [[nas4free]]
   * 출처 [[http://gigglehd.com/zbxe/12355614|기글하드웨어]]   * 출처 [[http://gigglehd.com/zbxe/12355614|기글하드웨어]]