LG vs SS 3D TV 비교... - 오픈위키

문서의 이전 판을 선택했습니다! 저장하면 이 자료로 새 판을 만듭니다.

======LG vs SS 3D TV 비교...======

최근 [[game:mc:|]]에서 적청안경으로 저질 3d 게임 환경을 경험해 봤는데, 화질은 구리지만 색다른 맛이 있었다. 그리고  정말 **3D TV**가 사고 싶어 졌다.

마침 구로 롯데마트 지하 1층 가전 매장 (최대라고 주장하는..)에서 LG와 S$의 3d TV를 경험해보았다.

(지름신을 영접해보자..)
=====LG=====
{{ http://www.blogcdn.com/kr.engadget.com/media/2009/12/lg-first-3d-tv.jpg?550 }}

잘 아는 바와 같이 LG는  **편광스크린**과 (요즘 극장에서 사용하는) **편광안경**을 사용한다. 
**가격이 저렴하다**는 장점이 있다. 수직해상도를 반으로 나누어 각각의 눈에 보여주는 것이므로 화질의 저하가 있을 것이라고 예상할 수 있다.

# **시야각**이 좁다...화면의 정면에서 바라보지 않으면 화면의 주변부가 3D로 보이지 않는다 (물체가 두개로 겹쳐져 보인다)
# 정말 화질이 떨어진다... 같은 영상을 본 것이 아니라서 100% 확신할 수는 없지만, 화질이 구리다. 
# 화면이 좀 어두운 것 같다???

=====S$=====

{{ http://newsmanager2.etomato.com/userfiles/image/%EC%86%90%EC%A0%95%ED%98%91/photo_samsung_3D_LED.jpg?550 }}

삼성은 **셔터 글래스** 방식을 사용한다. TV에서 영상에 맞게 안경에 신호를 보내주면, 안경이 번갈아 좌우눈을 가린다.   가격이 더 비싸다.

# 화질은 좋은 것 같다.. 화면이 또렸하다.
# 바라보는 곳 주변부 (내 시야의 주변부)는 이상한 깜박임이 있다. 셔터가 120Hz로 작동하므로 한 눈에 보이는 것이 60Hz이라 깜박임이 안보여야 정상이지만, 오래된 형광등 보는 것처럼 화면이 뭔가 어색하다. ...
# 안경을 키고 끄면 화면이 같이 전환되는 데, 지연시간이 수초가 된다. (익숙해질 지도 모르겠지만) 답답하다.
# 안경을 충전해야 할 것이다. 귀찮은 일이 하나 더 생긴다...

=====결론=====

최소 1년은 더 기다려라.

ps. 주변부가 주로 이상한데???. 내 눈이 이상한 것은 아니겠지?

=====호주 소송 삼성패소..=====

<code>
LG전자는 앞서 지난달 1일부터 호주 공중파 방송을 통해 '필름패턴 편광안경(FPR) 방식의 자사 3D TV는
 깜박거림, 화면밝기, 안경편의성, 사용편의성 등 4개 측면에서 셔터안경 방식보다 우월하다'는 내용의
 광고를 방영했다. 
</code>
http://media.daum.net/digital/view.html?cateid=1038&newsid=20110620150723542&p=yonhap

=====미국 켠슈머리포트=====

삼성완패.

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=26&type=all&articleid=2011062709574460425&newssetid=8

=====LG 3dTV  독일전기기술자협회(VDE)로부터 풀HD 규격 인증을 획득=====

독일전기기술자협회(VDE)로부터 풀HD 규격 인증을 획득
2011-08-05 http://it.donga.com/plan/6242/

2+1? 이 필드는 비어 있도록 유지하세요:

편집 요약

참고: 이 문서를 편집하면 내용은 다음 라이선스에 따라 배포하는 데 동의하는 것으로 간주합니다: CC Attribution-Noncommercial-Share Alike 4.0 International