차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 양쪽 이전 판이전 판다음 판 | 이전 판 |
| 영화:다빈치_코드 [2014/01/14 16:10] – V_L | 영화:다빈치_코드 [2015/08/06 14:29] (현재) – V_L |
|---|
| | ======다빈치 코드 2006====== |
| | |
| | {{daummovie>다빈치 코드}} |
| | |
| | 2006년 화제가 되었던 미국의 댄 브라운 의 추리소설을 기반으로한 영화다. |
| | |
| | |
| | |
| | 세계적으로 팔린 원작답게 영화도 꽤나 대박이었다. 제작비 1억 5천만 달러로 미국에서 2억 달러 이상, 전세계적으로 다 합쳐 7억 달러 이상 벌어들였다. 특히 일본 과 이탈리아 등에서 흥행에 성공했다. 하지만 브라운의 원작 자체가 박진감 넘치는 편도 아니고 원작의 독기도 많이 순화된 터라 어느 쪽으로도 평단의 평가는 그저 그랬다. 배우 목록 보면 톰 행크스에 아밀리에 로 세계적으로 유명해진 오드리 토투 에 이안 맥켈런 경에 장 르노, 그나마 마이너하지만 실력파 배우 폴 베타니 가 출연했다. 공중파에서는 2012년 추석에 KBS를 통해 방영되었다. |
| | |
| | {{영화/최후의만찬.jpg?300x180|}} |
| | |
| | 항간의 인식과는 다르게 소설에서는 레오나르도 다 빈치나 기독교 자체는 그다지 부각되지 않는다. 소설의 주제는 "성스러운 여성"의 복권이며 기독교는 여성을 부정하는 봉건체계의 화신으로 여신살해자로서만 묘사되고, 다 빈치 역시 자기 작품에 비밀을 담았다고 했을 뿐 그의 업적이나 기타 인생사에 대해선 전혀 언급을 하지 않았다. 그리고 작가의 주장과는 달리 인용된 서적이나 단체는 사실과 다르게 묘사되었으며 특히 몇몇 다빈치 작품에 대한 해석은 미술학자들에게, 기독교에 대한 해석은 성서학자들에게 지적받았다. |
| | |
| | 소설의 핵심인 시온 수도회를 증명하는 소위 비밀문서가 당시 디스커버리 채널에서 성혈과 성배의 저자들에게 플랑타르의 문서가 거짓이라는 내용이 방송되었다. 그런데 이 방송 이후 브라운은 자신의 홈페이지에 '비밀문서는 진실이며 이것은 음모다'라는 취지의 글을 남겼다. |
| | |
| | ^ 항목 ^ 점수 | |
| | | 이야기 | 2/5 | |
| | | 창의성 | 2/5 | |
| | | 볼거리 | 1/5 | |
| | ^ 재미 ^ 2/5 ^ |
| | |
| | ^ 누구나 수정하실 수 있습니다. [[http://vaslor.net/syntax|위키 사용법]] 참고하세요. ^ |
| | |
| | {{tag>다빈치 코드 영화 movie}} |
| | |
| |
