차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
| 다음 판 | 이전 판 | ||
| med:rif [2025/09/23 02:39] – 만듦 V_L | med:rif [2025/09/23 02:42] (현재) – [권장하지 않는 검사들] V_L | ||
|---|---|---|---|
| 줄 3: | 줄 3: | ||
| ====== | ====== | ||
| - | 2023년 **유럽 인간 생식 및 배아 학회(ESHRE)**가 발표한 **' | + | 2023년 **유럽 인간 생식 및 배아 학회(ESHRE)**가 발표한 **[[https:// |
| =====RIF의 새로운 정의: 맞춤형 접근 강조===== | =====RIF의 새로운 정의: 맞춤형 접근 강조===== | ||
| 줄 15: | 줄 14: | ||
| - | ===== 권장하지 않는 검사들: " | + | ===== 권장하지 않는 검사들===== |
| 가장 주목할 만한 부분은 **과학적 근거가 부족하다고 판단된 여러 검사들을 더 이상 일상적으로 시행하지 말 것을 권고**한 점임. | 가장 주목할 만한 부분은 **과학적 근거가 부족하다고 판단된 여러 검사들을 더 이상 일상적으로 시행하지 말 것을 권고**한 점임. | ||
| - | * **면역 검사**: **NK 세포(자연살해세포) 검사**, 사이토카인 검사 등은 RIF와의 연관성에 대한 근거가 부족하여 **권장되지 않는다.** | + | * **면역 검사**: **[[nk_cell_activity|NK 세포(자연살해세포) 검사]]**, 사이토카인 검사 등은 RIF와의 연관성에 대한 근거가 부족하여 **권장되지 않는다.** |
| - | * **혈전 성향 검사**: 유전적 혈전 성향 검사 역시 RIF와의 직접적인 연관성이 입증되지 않아 일상적인 검사로는 권장하지 않는다. | + | * **혈전 성향 검사**: |
| * **자궁내막 수용성 검사 (ERA)**: 검사의 효과와 재현성에 대한 논란이 있으며, 임상적 유용성에 대한 근거가 불충분하여 **권장되지 않는다.** | * **자궁내막 수용성 검사 (ERA)**: 검사의 효과와 재현성에 대한 논란이 있으며, 임상적 유용성에 대한 근거가 불충분하여 **권장되지 않는다.** | ||
| * **만성 자궁내막염 검사**: 명확한 증상이 없는 한, 모든 RIF 환자에게 루틴으로 시행하는 것은 권장하지 않는다. | * **만성 자궁내막염 검사**: 명확한 증상이 없는 한, 모든 RIF 환자에게 루틴으로 시행하는 것은 권장하지 않는다. | ||
| - | =====3. 신중하게 고려해볼 수 있는 검사들 🤔===== | + | =====신중하게 고려해볼 수 있는 검사 ===== |
| 일상적으로 권장되지는 않지만, 특정 상황에서 의사의 판단하에 **" | 일상적으로 권장되지는 않지만, 특정 상황에서 의사의 판단하에 **" | ||
| 줄 35: | 줄 34: | ||
| - | =====4. 강조하는 것: 기본으로 돌아가자! | + | =====강조하는 것: 기본으로 돌아가자! ===== |
| 가이드라인은 특별한 검사나 치료에 의존하기보다, | 가이드라인은 특별한 검사나 치료에 의존하기보다, | ||