추적 • divinity • 윈도_10_업그레이드_알림_삭제하기 • liberation_or_apprehension • aut_lang • misuse_loprox1

차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

차이 보기로 링크

양쪽 이전 판이전 판
다음 판		이전 판
med:cochrane_library [2013/05/26 05:41] – V_Lmed:cochrane_library [2016/07/10 09:50] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1
줄 1: 줄 1:
 +{{tag>의학 cochrane library}}
 +====== The Cochrane Library======
 +
 + www.thecochranelibrary.com  
 + 
 + 1993년 영국에서 설립된 'The Cochrane Collection'에서 제공하는 Evidence-based medicine 분야의 Systematic Reviews 자료로서, 질병 치료에 있어 객관적 임상실험 증거를 중심으로한 치료효과 및 방법의 최신자료를 축적고 있습니다.
 +코크레인은 영국의 의사이자 역학자인 '아키 코크레인([[Archie Cochrane]]  1909 ~ 1998 )'을 기념하기 위해 따온 명칭으로 그가 창안한 방법에 따라 창설된 기관이 '코크레인 공동연구 (www.cochrane.org)'입니다.
 +
 +  *  Evidence-based medicine분야의 Systematic Reviews  자료로 질병 치료에 있어 객관적 임상 실험 증거를  중심으로 한 치료 효과 및 방법의 최신 자료를 축적해 놓은 2차 정보원  
 +  * 비영리 국제기구로 1993년 영국에 설립.
 +  *  50여 개의 보건의료 분야 주제에 대해 1,600 여 개의 Review Articles로 세분되어 특정 질병에 대한 치료 효과를 주장하고, 이에 따른 객관적인 Review 원문을 제공  
 +  *  Update 주기 : 3개월 
 +
 +
 +
 +=====The Cochrane Library 구성 (7개 DB)=====
 +
 +  *  The Cochrane Database of Systematic Reviews  (Cochrane Reviews) : 3,788 건 (원문 제공) →보건 의료 중재 효과에 대한 체계적 문헌 고찰 수행 →대부분 RCTs를 토대로 Review 시행  
 +  *  Database of Abstracts of Reviews of Effects  (Other Reviews) : 5,585 건 →질 평가가 이루어진 체계적 문헌 고찰의 초록 제공 
 +  *  The Cochrane Central Register of Controlled Trials  (Clinical Trials) : 463,763 건 →기존 DB와 기타 간행물로 부터 임상 실험 연구자료 제공 →문헌의 제목, 출판사 및 초록 정보 제공  
 +  *  The Cochrane Database of Methodology Reviews  (Methods Reviews) : 20 건 (원문 제공) →Full-text systematic reviews 진행을 위한 방법록적인 guideline 제공 
 +  *  The Cochrane Methodology Register  (Methods Studies) : 7,484 건 →Control trial 수행 시 사용된 방법적 자료의 초록 제공  
 +  *  Health Technology Assessment Database  (HTA) : 4,733 건 →전 세계에서 진행 중이거나 완료한 의료기술평가 자료 →보건 의료의 질과 비용 효과를 향상 시키기 위한 DB 
 +  *  NHS Economic Evaluation Database  (NHS EED) : 16,428 건 →보건 의료 중재의 비용-효과성에 대한 정보 제공 
 +
 +
 +**Cochrane Reviews는 이제 The Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal, ,the Journal of the American Medical Association과 같은 주요 간행물의 systematic reviews의 “gold standard”이며, 다양한분야의 전문 의학 저널에서 뿐만 아니라, 일상적으로도 빈번하게 나타나고 있습니다.**
 +