차이
문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.
양쪽 이전 판이전 판다음 판 | 이전 판 | ||
한방은_철학이다 [2017/09/17 13:45] – 이전 판으로 되돌림 (2017/09/17 18:53) V_L | 한방은_철학이다 [2020/10/29 14:58] (현재) – [부항] 203.234.103.187 | ||
---|---|---|---|
줄 1: | 줄 1: | ||
+ | {{tag> | ||
{{page>: | {{page>: | ||
줄 4: | 줄 5: | ||
======한방은 철학이다?? | ======한방은 철학이다?? | ||
- | 의사들이 한방이 과학적 근거가 없음을 따지고 들면, 한의사들이 내세우는 것이 “**한방은 (과학적으로만 볼 수 없고, 민족과 역사를 같이 해 온, 사상이 결합되어 있는) 철학이다**” 라는 것이다.((침대는 | + | 의사들이 한방이 과학적 근거가 없음을 따지고 들지만, 뒤로는 |
- | ㅡ 현재 수많은 | + | |
+ | 간혹, 일부 편협된 시각을 가진 | ||
+ | 그 사람들에게 묻고 싶다. 모든 병의원에서 피를 뽑고 진단을 하는지를.. | ||
+ | 다리가 삐어서 정형외과를 갔는데, 너무나 뻔한 염좌를 놓고 굳이 방사선 검사를 한다면 이는 명백한 과잉 진료행위다. 또한 요즘은 진단기기에 | ||
+ | |||
+ | 한의학이든 서양의학이든 심지어 과학이든 모두 철학을 근간으로 발달하였다. 어느 패러다임이 주를 이루고 있느냐의 차이를 보일뿐. 한가지 패러다임이 반드시 옳은 것이 아니라 주를 이루고 있는 패러다임을 바탕으로 | ||
+ | |||
+ | 아래 글은 일부 몰상식하고 편협된 | ||
+ | 편협되고 짧은 지식으로 그것이 진실인듯 써져 있는 글을 보면서 개탄을 금할지 않을수 없다. | ||
- | 뭐 알겠는데 그렇다면 의사 행세는 하지 말아야 하지 않을까? 병원 해서 초음파와 MRI찍을 생각 말고 ‘건강 상담소’ 이런 식으로 운영해야 하지 않을까? | ||
- | ㅡ 현재 한의사는 KCD 상병명을 통해서 진단을 내리고 처방함 , 심지어 Mri와 엑스레이 영상을 토대로 판독하여 진단 내리는 것은 가능함ㅡ 당연히 사용가능해야 하는 것이 맞음 ㅡ | ||
- | 아래는 나의 짧은 한방에 대한 이해를 바탕으로 한방을 까는 글이다. 마음에 안 드는 것이 있다면 마음 놓고 욕을 쳐발라도 좋다. 하지만, 나는 진실이라 믿는다. | ||
=====침술===== | =====침술===== | ||
- | 한방 중에 그래도 근거를 찾아볼 만 한 것은 침술이 있겠다. 생리학에서 첫 장에 배운 이론으로도 어느 정도 설명이 되니까. 하지만 ‘Septic(오염)’ ‘Aseptic(무균)’의 개념 없이 슥슥 닦고 푹푹 찌르는 것은 좀 아니라고 본다. 개념 있는 한의사라면 일회용 침구를 써야 한다. 세균감염은 환자가 건강한 몸으로 이겨내더라도, | + | 한방 중에 그래도 근거를 찾아볼 만 한 것은 침술이 있겠다. 생리학에서 첫 장에 배운 이론으로도 어느 정도 설명이 되니까. 하지만 ‘Septic(오염)’ ‘Aseptic(무균)’의 개념 없이 슥슥 닦고 푹푹 찌르는 것은 좀 아니라고 본다. 개념 있는 한의사라면 일회용 침구를 써야 한다. 세균감염은 환자가 건강한 몸으로 이겨내더라도, |
- | 일회용 | + | |
+ | -> 이미 모든 한의원에서는 무균처리 되어 있는 | ||
{{: | {{: | ||
줄 22: | 줄 29: | ||
피부를 관통하는 기구는 무균상태로 소독관리되어야 하며, 일회용이 권장된다. | 피부를 관통하는 기구는 무균상태로 소독관리되어야 하며, 일회용이 권장된다. | ||
- | 또한 [[med: | + | 또한 [[med: |
- | -한의대 커리큘럼에 해부학 조직학 있는건 모르지??? | + | |
- | 한국사람 [[med: | + | -> 한의사는 신형장부도를 |
+ | 단지 한의학에서 이야기 하는 간(肝)이 서양의학에서 이야기하는 간(liver)와 | ||
+ | 또한 한의사는 | ||
+ | 한국사람 [[med: | ||
+ | -> 아주 옛날, 우리나라 의학이 지금처럼 발전하지 않았을때는 침을 일회용이 아닌 것을 사용하였다. 그때는 모든것이 부족하던 때였기 때문에 침을 포함한 대부분의 의료용품을 일회용으로 사용하지 못하였다. 심지어 일반 병의원에서도 주사바늘을 재사용하여 많은 사람이 감염이 되는 사례도 있었다. | ||
요즘은 다들 일회용 침을 사용할 것이라고 믿는다. 침 맞게 되면 확인해보자.. 일회용인지... | 요즘은 다들 일회용 침을 사용할 것이라고 믿는다. 침 맞게 되면 확인해보자.. 일회용인지... | ||
+ | -> 비단 이 글만 보아도 얼마나 편협된 시각으로 이야기 하고 있는지를 알 수 있다. 중국과 일본의 경우 한의학을 연구 개발하여 신약으로 만드는 작업을 한창 진행중에 있으며, 그로 인해 개발된 신약이 참으로 많다. 서양의 경우도 동양의학과 서양의학의 결합을 통해 더 나은 치료를 제공하려고 노력하고 있다. 세계 각지에서 이런 노력을 하고 있으나 유독 한국은 동의보감이라는 세계문화유산을 가지고 있는 한의학이 매우 발달한 나라임에도 불구하고 그것을 과학적으로 접근하고 이용하여 발전시키기보다 미신이라하며, | ||
+ | 한의학이 유독 우리나라에서 비하받게 된 가장 큰 이유는 일제시대 식민사관에 의한 것이라 볼 수 있다. 그 당시 일본은 한국 정통문화를 비하하고 없애기 위해 많은 노력을 하였다. 한의학도 그 대상에 포함되어 한의사를 인정하지 않고, 모든 치료를 서양의학으로 하도록 하며, 한의학을 가르치지 못하게 한다. 그런 일본의 억압을 이겨내고 일본이 패한 후 한의학의 명맥을 이어오던 사람들이 모여 경희대 한의과대학을 설립하게 된다. | ||
+ | 일본의 경우 우리나라 한의학은 억압하여 없애려 하였으면서 본국에서는 한의학과 서양의학의 통합을 추진하였다. 현재 일본의 경우 의사가 서양의학과 한의학에 대한 모든 처방 권한을 가지고 있으며, 침, 뜸 부항을 시술하고 한약을 처방한다. | ||
=====부항===== | =====부항===== | ||
줄 52: | 줄 65: | ||
- | [[https:// | + | * [[https:// |
+ | * [[https:// | ||
+ | ' | ||
=====사상의학===== | =====사상의학===== | ||
줄 89: | 줄 104: | ||
그래.. 미안하다. | 그래.. 미안하다. | ||
- | 사실 병원에서도 [[med: | + | 사실 |
줄 121: | 줄 136: | ||
* [[med: | * [[med: | ||
- | {{tag> | + |