차이

문서의 선택한 두 판 사이의 차이를 보여줍니다.

--- 연금보험 [2014/09/14 10:46] – 만듦 V_L
+++ 연금보험 [2018/02/22 03:30] (현재) – 바깥 편집 127.0.0.1
@@ 줄 1: / 줄 1: @@
+{{tag>연금보험 재테크 보험 노후 공포 광고 삼성생명}}
 ====== 연금보험 ======
-혹시 주변사람 중에 연금저축보험 가입하려는 사람있으면 아래내용 말해줘라
+ 실제로 대부분의 연금보험 상품의 투자 수익률이 터무니 없이 과장돼 있다. 예금이나 적금상품과 비교하면 수익률이 결코 높지 않을 뿐만 아니라 물가 상승률을 반영하면 오히려 마이너스가 될 수도 있다. 연금보험보다는 5년 미만의 정기보험과 예금·적금 등을 병행하는 게 수익률이 훨씬 높다
+"월 10만원씩 10년을 내면 1억원이 된다." "723%의 수익률, 30만원씩 10년을 내면 2억6000만원 수령." 이런 광고들은 물가 상승률을 반영하지 않은 데다 20년에서 25년씩 나눠서 받게 될 연금을 합산해서 부풀리는 경우가 대부분이다. 사업비를 제외한 수익률이라는 사실도 제대로 설명하지 않고 있다.
+년에 출시된 백수보험은 월 3만~9만원을 3~10년 동안 납입하면 55~60세부터 예정이율 연 12%를 보장한다고 광고했다. 연간 100만원을 10년 동안 지급받고, 확정배당금으로 600만~1000만원 상당을 추가 지급한다는 파격적인 상품이었다. 그런데 30년 뒤 금리가 반의 반토막이 나면서 확정배당금이 사라졌고 연금은 월 10만원으로 쪼그라들었다.
+  * 아무리 저금리 시대라고는 하지만 그래도 연금보험보다는 예금이나 적금이 훨씬 낫다.
+  * 보험회사들의 과장광고에 속지 말고 단돈 몇만원이라도 저축을 시작하는 것이 낫다.
+  * 1980년대 연금보험에 가입했던 사람들이 당초 보험사회들이 약속했던 금액의 20% 수준, 그나마도 물가 상승률을 감안하면 그야말로 푼돈만 건졌다. (([[http://media.daum.net/economic/others/newsview?newsid=20130513183507604|김미숙 보험소비자협회 회장]]))
+    * [[http://www.hani.co.kr/arti/economy/finance/510682.html|15년전엔 760만원 준다던 연금보험 받아보니 130만원뿐- 한겨레]]
+    * [[http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/05/10/0301000000AKR20130510194900002.HTML?template=5566|예금금리·보험이율·연금저축 수익률 동반하락- 연합뉴스]]
+=====설계사가 말해주지 않는 연금보험의 함정=====
+혹시 주변사람 중에 연금저축보험 가입하려는 사람있으면 아래내용 말해줘라
   -  연금저축 가입권유시 3프로이상의 이자율을 제시하며 좋다고하는데 니들이 낸돈의 3프로가아니고 10만원넣으면 만원정도는 사업비로 빼고 9만원에 3프로이자 주는거다. 10년으로 가정하면 니들이 낸돈의 실질이자는 2프로도안된다
@@ 줄 8: / 줄 29: @@
   - 복리는 이자에 이자가 붙는건데 니들이 저축한돈 1년마다 찾아서 원금+이자를 다시 예치하면 그게 복리다.
-요약
+=====요약=====
   - 연금저축보험은 니들돈으로 보험회사 직원 월급주는거
   - 저축은 2금융권 적금이 같은 리스크에 훨씬이익
   - 보험은 보장성 보험으로 의미있는거지 목돈마련 수단이 안됨
 [[http://www.ilbe.com/4215881242|[출처] 연금저축보험 절대로 하지마라]]
-{{tag>연금보험}}